Hoge Raad 13 oktober 2023
ECLI:NL:HR:2023:1426 (Crownvest AG/Stichting Radboud Universiteit)
De zaak gaat over het vereiste van betekening van een eiswijziging in verstekzaken. De Hoge Raad gaat in op de termijn die daarvoor geldt en op de mogelijkheid van herstel van het verzuim van niet tijdige betekening. Gijsbrecht Nieuwland bespreekt deze zaak.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1426):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1426
Artikel 130 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Vijfde&artikel=130&z=2023-07-01&g=2023-07-01
Artikel 114 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Vierde&artikel=114&z=2023-07-01&g=2023-07-01