Cassatie - Later betalen en de Wet consumentenkrediet

Hoge Raad 30 juni 2023
ECLI:NL:HR:2023:1006

De Hoge Raad gaat in deze zaak in op een prejudiciële vraag van een kantonrechter over door webwinkels geboden mogelijkheden om achteraf te betalen. Hij onderzoekt of dergelijke mogelijkheden onder de Wet consumentenkrediet vallen en of daarbij in rekening gebrachte kosten ook gelden als kosten van krediet. Daarnaast stelt de Hoge Raad prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie of incassokosten ook tot de kosten van het krediet behoren. Martijn Scheltema bespreekt deze zaak in dit vlog.

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.

Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1006):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1006

Artikel 57 van Burgerlijk Wetboek 7:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005290&boek=7&titeldeel=2a&afdeling=1&paragraaf=1&artikel=57&z=2017-03-10&g=2017-03-10

Artikel 3 Richtlijn 2008/48/EG van het Europees Parlement en de  Raad
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=celex:32008L0048

Artikel 58 van Burgerlijk Wetboek 7:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005290&boek=7&titeldeel=2a&afdeling=1&paragraaf=1&artikel=58&z=2020-10-15&g=2020-10-15